un escenario social de producción/apropiación de significados,

de construcción de imaginarios, memorias e identidades sociales

dentro lo cual lo educativo es una dimensión fundamental.

Jesús Martín Barbero

Cuando nos referimos a la Televisión Pública, muchas veces no sabemos cuál es su verdadero significado, qué características hacen a un medio de este tipo, cuál es el papel social que está llamado a cumplir. Incluso, no hacemos el ejercicio pensar sobre las diferencias entre una “televisión pública” de una “televisión gubernamental”.

Como desarrollara Diego Portales[1] en su análisis sobre la TV Pública en América Latina “… la televisión vista como una empresa ah sido olvidada de los análisis, especialmente en el seno de la TV pública.

Las exigencias del ” deber ser” cargan a la entidad de importantes tareas en los ámbitos de educación, la innovación y el fortalecimiento de la identidad que tienen una alta probabilidad de fracaso si no se incorpora el punto de vista empresarial”.

Tendemos a imaginar que la TV pública debe ser una entidad alejada de las cuestiones del mercado, relacionada pura y exclusivamente a la realización de programas culturales “aburridos” y destinada a ocupar el último puesto de nuestros controles remotos. Pensada de tal forma, la verdadera TV pública, es una utopía inalcanzable.

Olvidamos que “…los programas de televisión son posibles en el seno de unidades económicas que las producen y financian en mercados de audiencias y anunciantes o patrocinadores”[2].

Una de las razones de esta creencia radica en la financiación del medio, que se ha convertido en un tema clave y fuertemente discutido por los comunicadores contemporáneos.

Que un Estado destine fondos a un medio de comunicación no significa que éste sea un espacio de propaganda política del gobernante de turno, en lo que se concibe como “televisión gubernamental”. Significaría que ese Estado desarrolla una política comunicacional tendiente a democratizar el espacio público con miras a materializar aquello que se entiende como “televisión pública”, acción que todavía no vimos concretada plenamente en nuestro país.

El viejo ATC cumplió, sin duda, un papel fundamental en la historia de la televisión argentina, fue el primer canal en llegar al interior del territorio; pero no podemos considerarlo como un medio público, ya que desde sus inicios fue utilizado por el poder político de la época.

Ahora bien, sabemos que el tópico de la financiación es siempre un fantasma que merodea por los discursos sobre la problemática; pero habría que preguntarse también qué sucede con las demás características de “lo público”.

Jesús Martín Barbero[3], entre otros, rescata los cimientos de la televisión pública. Distingue aspectos importantes a la hora de hacer un análisis real sobre el tema. Dice el autor,

“interpela, se dirige, al ciudadano más que al consumidor.” Y por lo tanto su objetivo primordial reside en “contribuir explícita y cotidianamente a la construcción del espacio público en cuanto escenario de comunicación y diálogo entre los diversos actores sociales y las diferentes comunidades culturales”.

Vale decir entonces, que nuestros análisis deberían estar suscritos a los puntos esenciales de la temática sobre la TV pública y no sólo reducir el debate a la cuestión de la financiación.

[2] Ídem.

[3] Jesús Martín Barbero, Germán Rey & Omar Rincón. Televisión pública, cultural, de calidad. Revista Gaceta, nº 47. Bogotá, Ministerio de Cultura, Dic-2000, pág. 50-61